第30條
授予權(quán)利的例外
各成員可對(duì)專利授予的專有權(quán)規(guī)定有限的例外，只要此類例外不會(huì)對(duì)專利的正常利用發(fā)生無(wú)理抵觸，也不會(huì)無(wú)理?yè)p害專利所有權(quán)人的合法權(quán)益，同時(shí)考慮第三方的合法權(quán)益。
第31條
未經(jīng)權(quán)利持有人授權(quán)的其他使用
如一成員的法律允許未經(jīng)權(quán)利持有人授權(quán)即可對(duì)一專利的客體作其他使用7，包括政府或經(jīng)政府授權(quán)的第三方的使用，則應(yīng)遵守下列規(guī)定：
(a)授權(quán)此種使用應(yīng)一事一議；
(b)只有在擬使用者在此種使用之前已經(jīng)按合理商業(yè)條款和條件努力從權(quán)利持有人處獲得授權(quán)，但此類努力在合理時(shí)間內(nèi)未獲得成功，方可允許此類使用。在全國(guó)處于緊急狀態(tài)或在其他極端緊急的情況下，或在公共非商業(yè)性使用的情況下，一成員可豁免此要求。盡管如此，在全國(guó)處于緊急狀態(tài)或在其他極端緊急的情況下，應(yīng)盡快通知權(quán)利持有人。在公共非商業(yè)性使用的情況下，如政府或合同方未作專利檢索即知道或有顯而易見(jiàn)的理由知道一有效專利正在或?qū)⒁徽褂没驗(yàn)檎褂?，則應(yīng)迅速告知權(quán)利持有人；
(c)此類使用的范圍和期限應(yīng)僅限于被授權(quán)的目的，如果是半導(dǎo)體技術(shù)，則僅能用于公共非商業(yè)性使用，或用于補(bǔ)救經(jīng)司法或行政程序確定為限制競(jìng)爭(zhēng)行為；
(d)此種使用應(yīng)是非專有的；
(e)此種使用應(yīng)是不可轉(zhuǎn)讓的，除非與享有此種使用的那部分企業(yè)或商譽(yù)一同轉(zhuǎn)讓；
(f)任何此種使用的授權(quán)應(yīng)主要為供應(yīng)授權(quán)此種使用的成員的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)；
(g)在充分保護(hù)被授權(quán)人合法權(quán)益的前提下，如導(dǎo)致此類使用的情況已不復(fù)存在且不可能再次出現(xiàn)，則有關(guān)此類使用的授權(quán)應(yīng)終止。在收到有根據(jù)的請(qǐng)求的情況下，主管機(jī)關(guān)有權(quán)審議這些情況是否繼續(xù)存在；
(h)在每一種情況下應(yīng)向權(quán)利持有人支付適當(dāng)報(bào)酬，同時(shí)考慮授權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；
(i)與此種使用有關(guān)的任何決定的法律效力應(yīng)經(jīng)過(guò)司法審查或經(jīng)過(guò)該成員中上一級(jí)主管機(jī)關(guān)的獨(dú)立審查；
(j)任何與就此種使用提供的報(bào)酬有關(guān)的決定應(yīng)經(jīng)過(guò)司法審查或該成員中上一級(jí)主管機(jī)關(guān)的獨(dú)立審查；
(k)如允許此類使用以補(bǔ)救經(jīng)司法或行政程序確定的限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，則各成員無(wú)義務(wù)適用(b)項(xiàng)和(f)項(xiàng)所列條件。在確定此類情況下的報(bào)酬數(shù)額時(shí)，可考慮糾正限制競(jìng)爭(zhēng)行為的需要。如導(dǎo)致授權(quán)的條件可能再次出現(xiàn)，則主管機(jī)關(guān)有權(quán)拒絕終止授權(quán)；
(l)如授權(quán)此項(xiàng)使用以允許利用一專利（“第二專利”），而該專利在不侵害另一專利（“第一專利”）的情況下不能被利用，則應(yīng)適用下列附加條件：
(ⅰ)與第一專利中要求的發(fā)明相比，第二專利中要求的發(fā)明應(yīng)包含重要的、具有巨大經(jīng)濟(jì)意義的技術(shù)進(jìn)步；
(ⅱ)第一專利的所有權(quán)人有權(quán)以合理的條件通過(guò)交叉許可使用第二專利具有的發(fā)明，以及
(ⅲ)就第一專利授權(quán)的使用不得轉(zhuǎn)讓，除非與第二專利一同轉(zhuǎn)讓。
1本協(xié)定中所指的“國(guó)民”一詞，對(duì)于WTO的單獨(dú)關(guān)稅區(qū)成員，指在該關(guān)稅區(qū)內(nèi)定居或擁有真實(shí)有效的工業(yè)或商業(yè)機(jī)構(gòu)的自然人或法人。
2在本協(xié)定中，《巴黎公約》指《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》；《巴黎公約》（1967）指1967年7月14日該公約的斯德哥爾摩文本?！恫疇柲峁s》指《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》，《伯爾尼公約》（1971）指1971年3月24日該公約的巴黎文本?！读_馬公約》指1961年10月26日在羅馬通過(guò)的《保護(hù)表演者、錄音制品制作者和廣播組織的國(guó)際公約》。《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約》（《IPIC條約》）指1983年5月26日在華盛頓通過(guò)的該條約?！?span lang="EN-US">WTO協(xié)定》指《建立世界組織協(xié)定》。
3在第3條和第4條中，“保護(hù)”一詞應(yīng)包括影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力、取得、范圍、維持和實(shí)施的事項(xiàng)，以及本協(xié)定專門處理的影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用的事項(xiàng)。
4盡管有第４２條第１句的規(guī)定，但是就是這些義務(wù)而言，各成員仍可通過(guò)行政行為對(duì)實(shí)施作出規(guī)定。
5在本條中，一成員可將“發(fā)明性步驟”和“可供工業(yè)應(yīng)用”這兩項(xiàng)措辭分別理解為與“非顯而易見(jiàn)的”和“有用的”同義。
6此權(quán)利與根據(jù)本協(xié)定授予的關(guān)于使用、銷售、進(jìn)口或分銷貨物的權(quán)利一樣，應(yīng)遵守第６條的規(guī)定。
7“其他使用”指除第30條允許的使用以外的使用。
第32條
撤銷/無(wú)效
對(duì)任何有關(guān)撤銷或宣布一專利無(wú)效的決定應(yīng)可進(jìn)行司法審查。
第33條
保護(hù)期限
可獲得的保護(hù)期限不得在自申請(qǐng)之日8起計(jì)算的20年期滿前結(jié)束。
第34條
方法專利：舉證責(zé)任
1． 就第28條第1款(b)項(xiàng)所指的侵害所有權(quán)人權(quán)利的民事訴訟而言，如一專利的客體是獲得一產(chǎn)品的方法，則司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令被告方證明其獲得相同產(chǎn)品的方法不同于已獲專利的方法。因此，各成員應(yīng)規(guī)定至少在下列一種情況下，任何未經(jīng)專利所有權(quán)人同意而生產(chǎn)的相同產(chǎn)品，如無(wú)相反的證明，則應(yīng)被視為是通過(guò)該已獲專利方法所獲得的：
(a)如通過(guò)該已獲專利方法獲得的產(chǎn)品是新的；
(b)如存在實(shí)質(zhì)性的可能性表明該相同產(chǎn)品是由該方法生產(chǎn)的，而專利所有權(quán)人經(jīng)過(guò)合理努力不能確定事實(shí)上使用了該方法。
2． 只有滿足(a)項(xiàng)所指條件或只有滿足(b)項(xiàng)所指條件，任何成員方有權(quán)規(guī)定第1款所指的舉證責(zé)任在于被指控的侵權(quán)人?！ ?span lang="EN-US">
3． 在引述相反證據(jù)時(shí)，應(yīng)考慮被告方在保護(hù)其制造和商業(yè)秘密方面的合法權(quán)益。
第6節(jié)：集成電路布圖設(shè)計(jì)（拓?fù)鋱D）
第35條
與《IPIC條約》的關(guān)系
各成員同意依照《IPIC條約》第2條至第7條（第6條第3款除外及第12條和第16條第3款，對(duì)集成電路的布圖設(shè)什（拓?fù)鋱D）（本協(xié)定中稱“布圖設(shè)計(jì)”）提供保護(hù)，此外還同意遵守下列規(guī)定。
第36條
保護(hù)范圍
在遵守第37條第1款規(guī)定的前提下，如從事下列行為未經(jīng)權(quán)利持有人9授權(quán)，則應(yīng)視為非法：為商業(yè)目的進(jìn)口、銷售或分銷一受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)、含有受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)的集成電路、或含有此種集成電路的物品，只要該集成電路仍然包含非法復(fù)制的布圖設(shè)計(jì)。
第37條
無(wú)需權(quán)利持有人授權(quán)的行為
1． 盡管有第36條的規(guī)定，但是如從事或命令從事該條所指的與含有非法復(fù)制的布圖設(shè)計(jì)的集成電路或包含此種集成電路的物品有關(guān)的行為的人，在獲得該集成電路或包含該集成電路的物品時(shí)，不知道且無(wú)合理的根據(jù)知道其中包含此種非法復(fù)制的布圖設(shè)計(jì)，則任何成員不得將從事該條所指的任何行為視為非法。各成員應(yīng)規(guī)定，在該人收到關(guān)于該布圖設(shè)計(jì)被非法復(fù)制的充分通知后，可對(duì)現(xiàn)有的存貨和此前的訂貨從事此類行為，但有責(zé)任向權(quán)利持有人支付費(fèi)用，數(shù)額相當(dāng)于根據(jù)就此種布圖設(shè)計(jì)自愿達(dá)成的許可協(xié)議應(yīng)付的合理使用費(fèi)。
2． 第31條(a)項(xiàng)至(k)所列條件在細(xì)節(jié)上作必要修改后應(yīng)適用于任何有關(guān)布圖設(shè)計(jì)的非自愿許可情況或任何未經(jīng)權(quán)利持有人授權(quán)而被政府或?yàn)檎褂玫那闆r。
第38條
保護(hù)期限
1． 在要求將注冊(cè)作為保護(hù)條件的成員中，布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)期限不得在自提交注冊(cè)申請(qǐng)之日起或自世界任何地方首次進(jìn)行商業(yè)利用之日起計(jì)算10年期限期滿前終止。
2． 在不要求將注冊(cè)作為保護(hù)條件的成員中，布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)期限不得少于自世界任何地方首次進(jìn)行商業(yè)利用之日起計(jì)算的10年。
3． 盡管有第1款和第2款的規(guī)定，任何一成員仍可規(guī)定保護(hù)應(yīng)在布圖設(shè)計(jì)創(chuàng)作15年后終止。
第7節(jié)：對(duì)未披露信息的保護(hù)
第39條
1． 在保證針對(duì)《巴黎公約》(1967)第10條之二規(guī)定的不公平競(jìng)爭(zhēng)而采取有效保護(hù)的過(guò)程中，各成員應(yīng)依照第2款對(duì)未披露信息和依照第3款提交政府或政府機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)。
2． 自然人和法人應(yīng)有可能防止其合法控制的信息在未經(jīng)其同意的情況下以違反誠(chéng)實(shí)商業(yè)行為10的方式向他人披露，或被他人取得或使用，只要此類信息：
(a)屬秘密，即作為一個(gè)整體或就其各部分的精確排列和組合而言，該信息尚不為通常處理所涉信息范圍內(nèi)的人所普遍知道，或不易被他們獲得；
(b)因?qū)倜孛芏哂猩虡I(yè)價(jià)值；并且
(c)由該信息的合法控制人，在此種情況下采取合理的步驟以保持其秘密性質(zhì)。
3． 各成員如要求，作為批準(zhǔn)銷售使用新型化學(xué)個(gè)體制造的藥品或農(nóng)業(yè)化學(xué)物質(zhì)產(chǎn)品的條件，需提交通過(guò)巨大努力取得的、未披露的試驗(yàn)數(shù)據(jù)或其他數(shù)據(jù)，則應(yīng)保護(hù)該數(shù)據(jù)，以防止不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)使用。此外，各成員應(yīng)保護(hù)這些數(shù)據(jù)不被披露，除非屬為保護(hù)公眾所必需，或除非采取措施以保證該數(shù)據(jù)不被用在不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)使用中。
第8節(jié)：對(duì)協(xié)議許可中限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制
第40條
1． 各成員同意，一些限制競(jìng)爭(zhēng)的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可活動(dòng)或條件可對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生不利影響，并會(huì)妨礙技術(shù)的轉(zhuǎn)讓和傳播。
2． 本協(xié)定的任何規(guī)定均不得阻止各成員在其立法中明確規(guī)定在特定情況下可構(gòu)成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用并對(duì)相關(guān)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不利影響的許可活動(dòng)或條件。如以上所規(guī)定的，一成員在與本協(xié)定其他規(guī)定相一致的條件下，可按照該成員的有關(guān)法律法規(guī)，采取適當(dāng)?shù)拇胧┮苑乐够蚩刂拼祟惢顒?dòng)，包括諸如排他性返授條件、阻止對(duì)許可效力提出質(zhì)疑的條件和強(qiáng)制性一攬子許可等。
3． 應(yīng)請(qǐng)求，每一成員應(yīng)與任一其他成員進(jìn)行磋商，只要該成員有理由認(rèn)為被請(qǐng)求進(jìn)行磋商成員的國(guó)民或居民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)人正在采取的做法違反請(qǐng)求進(jìn)行磋商成員關(guān)于本節(jié)主題的法律法規(guī)，并希望在不妨害根據(jù)法律采取任何行動(dòng)及不損害兩成員中任一成員做出最終決定的充分自由的情況下，使該立法得到遵守。被請(qǐng)求的成員應(yīng)對(duì)與提出請(qǐng)求成員的磋商給予充分和積極的考慮，并提供充分的機(jī)會(huì)，并在受國(guó)內(nèi)法約束和就提出請(qǐng)求的成員保障其機(jī)密性達(dá)成相互滿意的協(xié)議的前提下，通過(guò)提供與所涉事項(xiàng)有關(guān)的、可公開(kāi)獲得的非機(jī)密信息和該成員可獲得的其他信息進(jìn)行合作。
4． 如一成員的國(guó)民或居民在另一成員領(lǐng)土內(nèi)因被指控違反該另一成員有關(guān)本節(jié)主題的法律法規(guī)而被起訴，則該另一成員應(yīng)按與第3款預(yù)想的條件相同的條件給予該成員磋商的機(jī)會(huì)。
第三部分
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施
第1節(jié)：一般義務(wù)
第41條
1． 各成員應(yīng)保證其國(guó)內(nèi)法中包括關(guān)于本部分規(guī)定的實(shí)施程序，以便對(duì)任何侵犯本協(xié)定所涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為采取有效行動(dòng)，包括防止侵權(quán)的迅速救濟(jì)措施和制止進(jìn)一步侵權(quán)的救濟(jì)措施。這些程序的實(shí)施應(yīng)避免對(duì)合法貿(mào)易造成障礙并為防止這些程序被濫用提供保障。
2． 有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施程序應(yīng)公平和公正。這些程序不應(yīng)不必要的復(fù)雜和費(fèi)用高昂，也不應(yīng)限定不合理的時(shí)限或造成無(wú)理的遲延。
3． 對(duì)一案件是非曲直的裁決，最好采取書面形式并說(shuō)明理由。至少應(yīng)使訴訟當(dāng)事方可獲得，而不造成不正當(dāng)?shù)倪t延。對(duì)一案件是非曲直的裁決只能根據(jù)已向各方提供聽(tīng)證機(jī)會(huì)的證據(jù)作出?！ ?span lang="EN-US">
4． 訴訟當(dāng)事方應(yīng)有機(jī)會(huì)要求司法機(jī)關(guān)對(duì)最終行政裁定進(jìn)行審查，并在遵守一成員法律中有關(guān)案件重要性的司法管轄權(quán)規(guī)定的前提下，至少對(duì)案件是非的初步司法裁決的法律方面進(jìn)行審查。但是，對(duì)刑事案件中的無(wú)罪判決無(wú)義務(wù)提供審查機(jī)會(huì)。
5． 各方理解，本部分并不產(chǎn)生任何建立與一般法律實(shí)施制度不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施制度的義務(wù)，也不影響各成員實(shí)施一般法律的能力。本部分的任何規(guī)定在實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)與實(shí)施一般法律的資源分配方面，也不產(chǎn)生任何義務(wù)。
第2節(jié)：民事和行政程序及救濟(jì)
第42條
公平和公正的程序
各成員應(yīng)使權(quán)利持有人11可獲得有關(guān)實(shí)施本協(xié)定涵蓋的任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事司法程序。被告有權(quán)獲得及時(shí)的和包含足夠細(xì)節(jié)的書面通知，包括權(quán)利請(qǐng)求的依據(jù)。應(yīng)允許當(dāng)事方由獨(dú)立的法律顧問(wèn)代表出庭，且程序不應(yīng)制定強(qiáng)制本人出庭的過(guò)重要求。此類程序的所有當(dāng)事方均有權(quán)證明其權(quán)利請(qǐng)求并提供所有相關(guān)證據(jù)。該程序應(yīng)規(guī)定一種確認(rèn)和保護(hù)機(jī)密信息的方法，除非此點(diǎn)會(huì)違背現(xiàn)有的憲法規(guī)定的必要條件。
第43條
證據(jù)
1． 如一當(dāng)事方己出示可合理獲得的足以證明其權(quán)利請(qǐng)求的證據(jù)，并指明在對(duì)方控制之下的與證實(shí)其權(quán)利請(qǐng)求有關(guān)的證據(jù)，則司法機(jī)關(guān)在遵守在適當(dāng)?shù)那闆r下可保證保護(hù)機(jī)密信息條件的前提下，有權(quán)命令對(duì)方提供此證據(jù)。
2． 如一訴訟方在合理期限內(nèi)自行且無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供或不提供必要的信息，或嚴(yán)重阻礙與一實(shí)施行動(dòng)有關(guān)的程序，則一成員可授權(quán)司法機(jī)關(guān)在向其提供信息的基礎(chǔ)上，包括由于被拒絕提供信息而受到不利影響的當(dāng)事方提出的申訴或指控，做出肯定或否定的初步或最終裁決，但應(yīng)向各當(dāng)事方提供就指控或證據(jù)進(jìn)行聽(tīng)證的機(jī)會(huì)。
第44條
禁令
1． 司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令一當(dāng)事方停止侵權(quán)，特別是有權(quán)在結(jié)關(guān)后立即阻止涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的進(jìn)口貨物進(jìn)入其管轄范圍內(nèi)的商業(yè)渠道。如受保護(hù)的客體是在一人知道或有合理的根據(jù)知道從事該客體的交易會(huì)構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之前取得或訂購(gòu)的，則各成員無(wú)義務(wù)給予此種授權(quán)。
2。 盡管有本部分其他條款的規(guī)定，但是只要符合第二部分專門處理未經(jīng)權(quán)利持有人授權(quán)的政府使用或政府授權(quán)的第三方使用而做出的規(guī)定，各成員可將針對(duì)可使用的救濟(jì)限于依照第31條(h)項(xiàng)支付的報(bào)酬。在其他情況下，應(yīng)適用本部分下的救濟(jì)，或如果這些救濟(jì)與一成員的法律不一致，則應(yīng)采取宣告式判決，并應(yīng)可獲得適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
第45條
賠償費(fèi)
1． 對(duì)于故意或有充分理由應(yīng)知道自己從事侵權(quán)活動(dòng)的侵權(quán)人，司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利持有人支付足以補(bǔ)償其因知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)所受損害的賠償?！ ?
2． 司法機(jī)關(guān)還有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人向權(quán)利持有人支付有關(guān)費(fèi)用，其中可包括有關(guān)的律師費(fèi)用。在適當(dāng)?shù)那闆r下，各成員可授權(quán)司法機(jī)關(guān)責(zé)令其退還利潤(rùn)和/或支付法定的賠償，即使侵權(quán)人故意或有充分理由知道自己從事侵權(quán)活動(dòng)。
第46條
其他補(bǔ)救
為有效制止侵權(quán)，司法機(jī)關(guān)有權(quán)在不給予任何補(bǔ)償?shù)那闆r下，責(zé)令將己被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)的貨物清除出商業(yè)渠道，以避免對(duì)權(quán)利持有人造成任何損害，或下令將其銷毀，除非此點(diǎn)會(huì)違背現(xiàn)有的憲法規(guī)定的必要條件。司法機(jī)關(guān)還有權(quán)在不給予任何補(bǔ)償?shù)那闆r下，責(zé)令將主要用于制造侵權(quán)貨物的材料和工具清除出商業(yè)渠道，以便將產(chǎn)生進(jìn)一步侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)減少到最低限度。在考慮此類請(qǐng)求時(shí)，應(yīng)考慮侵權(quán)的嚴(yán)重程度與給予的救濟(jì)以及第三方利益之間的均衡性。對(duì)于冒牌貨，除例外情況外，僅除去非法加貼的商標(biāo)并不足以允許該貨物放行進(jìn)入商業(yè)渠道。
第47條
獲得信息的權(quán)利
各成員可規(guī)定，司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令侵權(quán)人將生產(chǎn)和分銷侵權(quán)貨物或服務(wù)過(guò)程中涉及的第三方的身份及其分銷渠道告知權(quán)利持有人，除非此點(diǎn)與侵權(quán)的嚴(yán)重程度不相稱。
第48條
對(duì)被告的賠償
1． 如應(yīng)一當(dāng)事方的請(qǐng)求而采取措施且該當(dāng)事方濫用實(shí)施程序，則司法機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令該當(dāng)事方向受到錯(cuò)誤禁止或限制的當(dāng)事方就因此種濫用而受到的損害提供足夠的補(bǔ)償。司法機(jī)關(guān)還有權(quán)責(zé)令該申請(qǐng)當(dāng)事方支付辯方費(fèi)用，其中可包括適當(dāng)?shù)穆蓭熧M(fèi)。
2． 就實(shí)施任何有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)或?qū)嵤┑姆啥?，只有在管理該法過(guò)程中采取或擬采取的行動(dòng)是出于善意的情況下，各成員方可免除公共機(jī)構(gòu)和官員采取適當(dāng)救濟(jì)措施的責(zé)任。
第49條
行政程序
如由于行政程序?qū)Π讣欠乔钡牟脹Q而導(dǎo)致責(zé)令進(jìn)行任何民事救濟(jì)，則此類程序應(yīng)符合與本節(jié)所列原則實(shí)質(zhì)相當(dāng)?shù)脑瓌t。
